Erstmal danke, dass du mir in so vielem zustimmst, Taube 
würde ich gerne auch machen, aber leider muss ich sagen, dass du den Zusammenhang an der Stelle mit dem "verrückt sein" nicht ganz verstanden hast.
Es geht in keinem Fall darum, ob jemand jetzt depressiv ist oder im nicht LSD zustand weis, dass er mit LSD ein anderes Gefühl hat.
Wir haben die Begrifflichkeit des "Verrückt sein" in unserer Diskussion sehr nahe mit dem Begriff der "Wahrheit" verbunden.
z.B. den Zustand während man LSD im Körper hat (ich weis es nicht selber, aber es wurde gesagt, dass man in diesem Zustand eine sehr viel intensivere Realitätswahrnehmung hat)
Den Zustand, den diese Menschen auf LSD haben, haben andere als Krankheit. Und diese Menschen sind nicht in der Lage ihre Krankheit zu begreifen, da sie aus ihrer Sicht die Realität sehen. Nur sie (scheinen) Verrückt, da die "wahre" Realität zu komplex und unbegreiflich für den menschlichen Verstand ist.
außerdem wage ich zu bezweifeln, dass "Verrückt" ein Begriff ist um den medizinischen Zustand eines Patienten zu beschreiben. Also liegt der Begriff vollkommen unserer Definition. (Definitionsweite von "Verrückt" siehe weiter oben im post)
Da es also kein medizinischer Begriff ist, kann man auch nicht sagen, dass LSD-nehmende-Menschen, Depressive, Menschen mit Verfolgungswahn, verrückt sind.
Die meisten Menschen würden das vermutlich tun, aber nicht weil es der Korrekte Begriff ist, sondern weil dieser Zustand von der Norm abweicht und abweichen von der Norm ist (wie wir weiter vorne bereits geklärt haben) "verrückt". Das Maß des abweichens bestimmt dann eben den Grad der "Verrücktheit".
(Soziale und Gesellschaftliche Erfahrungen einzelner Menschen spielt eine Wichtige Rolle in ihrer Einschätzung von "Verrücktheit")

würde ich gerne auch machen, aber leider muss ich sagen, dass du den Zusammenhang an der Stelle mit dem "verrückt sein" nicht ganz verstanden hast.
Es geht in keinem Fall darum, ob jemand jetzt depressiv ist oder im nicht LSD zustand weis, dass er mit LSD ein anderes Gefühl hat.
Wir haben die Begrifflichkeit des "Verrückt sein" in unserer Diskussion sehr nahe mit dem Begriff der "Wahrheit" verbunden.
z.B. den Zustand während man LSD im Körper hat (ich weis es nicht selber, aber es wurde gesagt, dass man in diesem Zustand eine sehr viel intensivere Realitätswahrnehmung hat)
Den Zustand, den diese Menschen auf LSD haben, haben andere als Krankheit. Und diese Menschen sind nicht in der Lage ihre Krankheit zu begreifen, da sie aus ihrer Sicht die Realität sehen. Nur sie (scheinen) Verrückt, da die "wahre" Realität zu komplex und unbegreiflich für den menschlichen Verstand ist.
außerdem wage ich zu bezweifeln, dass "Verrückt" ein Begriff ist um den medizinischen Zustand eines Patienten zu beschreiben. Also liegt der Begriff vollkommen unserer Definition. (Definitionsweite von "Verrückt" siehe weiter oben im post)
Da es also kein medizinischer Begriff ist, kann man auch nicht sagen, dass LSD-nehmende-Menschen, Depressive, Menschen mit Verfolgungswahn, verrückt sind.
Die meisten Menschen würden das vermutlich tun, aber nicht weil es der Korrekte Begriff ist, sondern weil dieser Zustand von der Norm abweicht und abweichen von der Norm ist (wie wir weiter vorne bereits geklärt haben) "verrückt". Das Maß des abweichens bestimmt dann eben den Grad der "Verrücktheit".
(Soziale und Gesellschaftliche Erfahrungen einzelner Menschen spielt eine Wichtige Rolle in ihrer Einschätzung von "Verrücktheit")
"Es ist die Zeit für den Krieg und eine Zeit für den Frieden."
[Prediger 3,8]
[Prediger 3,8]