[font='&quot']Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe:[/font]
[font='&quot']

Pandemie der Profitg(e)ier?


Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert von ca. 25 Cent behandelt werden könnten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Die Masern, Lungenentzündungen und andere mit relativ preiswerten Impfstoffen heilbare Krankheiten haben jedes Jahr bei fast 10 Mio. Menschen den Tod zur Folge. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.


Aber als vor einigen Jahren die famose "Vogelgrippe" ausbrach, überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten. Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale ausgegeben. Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!

Eine Pandemie!

Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den Globus. Und trotz alledem, durch die Vogelgrippe kamen weltweit "nur" 250 Menschen zu Tode. 250 Menschen in zehn Jahren, das sind im Durchschnitt 25 Menschen pro Jahr.
Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca. 500.000 Menschen. Eine halbe Million gegen 25 !

Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe veranstaltet? Etwa, weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit gefährlichen Spornen ?

Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft. Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft. Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der antiviralen Produkte milliardenschwere Gewinne eingespült.

Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.

Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo .

Nur die Schweingrippe, die Grippe der Schweine? Und ich frage mich ..., wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn gab, gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein"?

Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu?
"Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid ...! Darum werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten."
"Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?"
"OK, wir haben es gesehen. 50 US $ das Päckchen."
"50 US $ für dieses Schächtelchen Tabletten?"
"Verstehen Sie doch, meine Dame, die Wunder werden teuer bezahlt."
"Das, was ich verstehe, ist, dass diese multinationalen Konzerne einen guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen.


Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für Tamiflu.
Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, der Urheber des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die Hände, sie sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne mit dem zweifelhaften Tamiflu.

Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser "Gesundheitssöldner".

Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der Einzelnen Staaten. Aber wenn die Schweingrippe eine so schreckliche Pandemie ist, wie sie von den Medien angekündigt wurde, wenn die Weltgesundheitsorganisation um diese Krankheit so besorgt ist, warum wird sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen? Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie benötigen, besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.



Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser "Pandemie" erkennen.



Aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada"[/font]

Tom schrieb:

meine Freundin ist schwanger. In unserer Schule (ich Lehrer, Du nix) gab's erste Fälle. Medienhype oder nicht, ich habe mich gestern impfen lassen. Bisher keine Nebenwirkungen. In ihrer Klasse (Lehrerin) ist der erste H1N1-Fall angekommen, sie bleibt zu Hause.
Bei so absoluten Werten wie dem Leben (jeder nur eins, keine Zugabe nach dem Vorhang) finde ich ein wenig Vorsorge nicht so verachtenswert. Nicht nur für Dich selbst, auch für die Leute, die Du anstecken kannst. Die Impfung hat weniger Leute umgehauen als die Grippe, ist für mich die bessere Bilanz. Bitte widersteht dem Verabsolutierungsreiz: nein, deswegen nehme ich jetzt nicht alle verfügbaren Impfungen mit. Aber diese schon. Kost mich nix, dauert <30 sec. und wenn deswegen ne alte Dame, die nach mir an den Griff in der U-Bahn greift, eben keine Grippe kriegt, wars mir das wert. Und wenn meine Süße gesund bleibt sowieso. Ob das dann durch die Impfung so ist, lässt sich hinterher nicht sagen. Ist für mich aber kein Grund, den "Passiert mir schon nicht"-Helm aufzusetzen. Ihr wisst schon, der mit dem innenverspiegelten Visier und der Mucke auf den Ohren.

cheers,
Tom

Keim-Mythos drei. Türklinken nicht anfassen. Ist diese Warnung richtig?

Vor allem die Klinken in öffentlichen Toiletten sind für die meisten
Menschen ein Alptraum. Wie viele Ekelkeime sind auf den Klinken? Der
Test: Wir nehmen von verschiedenen Türklinken Abklatschproben.
Öffentliche Toilette, U-Bahntür und Haustür. Findet unsere Testerin
hier Krankmacher? Auch hier, nur kleine Ansammlungen von Streptokokken.
Nichts, was uns ernsthaft krank macht. In unserem Test waren an den
Klinken fast keine Keime. Aber warum?

Metall hat eine kalte und trockene Oberfläche. Keime gedeihen hier
eher schlecht. Manche Metalle, wie beispielsweise Kupfer, sind sogar
regelrechte Keim-Killer. Keime auf Türgriffen sind in der Regel
ungefährlich, die Konzentration ist so gering, dass die Erreger nicht
krank machen. Der Mythos ist also falsch.