mensch, jetzt haste die [lexicon]Kette[/lexicon] zerrissen. du hättest schreiben sollen: ich schließe mich meinem vorgänger an.

also: ich schließe mich der ente an.

habe eben einen sehr erfreulichen rss-feed von heise gelesen, der m.m.n. ganz interessant ist.

hier ist der link:
OLG Koblenz stärkt Meinungsfreiheit in Internetforen

eckpunkte:

"...ist im Rahmen von Meinungsäußerungen in Internetforen auch überzogene oder gar ausfällige Kritik an einem Unternehmen möglich, sofern dabei die Auseinandersetzung mit der Sache und nicht eine reine Diffamierung im Vordergrund stehe."

"Bei den Formulierungen "Achtung Betrüger unterwegs! XY GmbH" sowie die "Betrüger vom XY" handele es sich darüber hinaus nicht um Tatsachenbehauptungen, sondern um subjektive Meinungsäußerungen, die Werturteile darstellen."

"In der öffentlichen Auseinandersetzung muss nach Ansicht der Richter auch Kritik hingenommen werden, die in überspitzter und polemischer Form geäußert wird. Wäre dies nicht der Fall, bestünde "die Gefahr einer Lähmung oder Verengung des Meinungsbildungsprozesses"."

"Eine Revision schlossen die Richter des OLG aus. Die Rechtssache sei nicht von grundsätzlicher Bedeutung und diene auch nicht der Fortbildung des Rechts oder der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung."

Mal wieder ein neues Urteil zum Thema Störerhaftung:

heise.de/newsticker/Gericht-st…on-Blogs--/meldung/113720

(Kurz: Betreiber nichtkomerzieller Foren müssen Beiträge nicht vorab auf Beleidigungen & Co gegenüber Dritten prüfen, eine reagieren auf Beanstandungen reicht)

Puuh GLück für Dich AvB, Du musst jetzt nicht mehr in Echtzeit die Gendanken der Schreibenden vorhersagen.


tschü firesTan..