Fotoshooting / Videodreh

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Take it, or leave it. Ich weiß was wo wie möglich ist. Auch und gerade mit der 60D. Versteh nicht, warum du so gereizt reagierst.
      Die Sachen oben sind Showreels, was schnell möglich ist. Kein Profistandard. Aber für die meisten Sachen und Ansprüchen im Privatsektor vollkommen ausreichend. Und genau darum ging es hier auch. Im Privatsektor ähnliche Ergebnisse zu erzielen. Und Premiere und Co gibt es für nen 20er im Monat in der Creative Cloud von Adobe. Einfach und schnell zu erlernen. Auch von Anfängern. Auch mit einer 60D. Auch mit einer 600D. Die ebenso eine tolle Filmkamera ist. Nur nicht so komfortabel wie die 60D.

      Du bist froh über deine Ergebnisse? Darfst du auch. Das Video ist sehr cool geworden. Aber zu sagen, dass man dafür eine sündhaft teure Ausrüstung braucht - dann auch noch in so einem Ton - ist einfach unfair gegenüber den Interessierten Usern hier, die wissen möchten, was sie für den Start brauchen.

      Zu deiner anderen Frage: Schau mal beim Kollegen Jaysome Pictures vorbei. Er arbeitet mit einer 60D und macht damit auch SlowMo Sachen. Keine übertriebenen Action-Sachen. Aber grundsolide Videos mit einer tollen Technik. Womit Kollege James (Omaru) arbeitet weiß ich nicht exakt, aber weit abseits der 60D ist das nicht (5D2, maximal). Dafür setzt er aber das Nifty-Fifty sehr schön ein. Wie du siehst: Es geht! Hier einer meiner Lieblingsvideos von ihm:
      Let the fire burn - it's our spirit and love!
      Let the circles dance - they're our expression of our spirit!
      Let the love fill our heart - it's our might and joy of life!
    • Das war nicht gereizt :D Ich bin immer so.

      Und wieder ein Video das mich nicht ansatzweise vom Hocker haut. Es ist "fair" gegenüber interessierten Usern zu sagen "Feuer, in der Qualität (nicht das Video an sich sondern das Feuer, die extremen zwischen Hell und Dunkel... schnelle Lichtwechsel) kriegst du mit ner DSLR nich hin. Nicht mit 60 fps... schon gar nicht mit 240 fps mit irgend ner komischen Software...

      Es gibt einfach einige wenige Fälle wo der Grundsatz gilt "Size matters... sometimes". Vor allem im Bereich Filmen. Fotografie is n GANZ ANDERS Thema. Da stimme ich dir sogar zu. Da muss man nicht die krasseste über-cam haben. Wobei wenn ich mir da Stefans Nikon D800 so anschau.... also 1/8000 is schon echt was feines. Oder durchgängig 2.8er Blende bei ner 70-200 Linse. Aber das sind features für die du ganz einfach zahlen musst. Oder sie einfach nicht kriegst.

      Und das einzige wo ich mir bei deinem Post von Vorhin an den Kopf langen muss ist dass du ernsthaft eine 50mm 1.8 zum filmen empfiehlst. Mal ehrlich? Hattest du das ding schon in der Hand? Hast du da mal probiert manuell zu Fokusieren? Mit diesem Hochwertigen.... sehr stabilen... gar nicht wackligen.... Plastikring..... vorne auf der Linse.... so dass du deine Finger im Bild hast wenn du fokusieren willst :D

      Aber für den "interessierten Usen" noch der Beitrag von DIYPhotography:

      diyphotography.net/14-fireproof-housing-4000-equipment/

      Cheers
      There is no 'I' in 'Team', but theres a 'We' in 'Weapon' !
      „Im Leben kommt es darauf an, Hammer oder Amboß zu sein - aber niemals das Material dazwischen.”

      Auf mehrfache Nachfrage: "JA! Ich bin größenwahnsinnig" :)
    • In der Sache an sich hat Passi schon recht. Die anforderung für Feuer ist einfach zu extrem als das man es mit 0 8 15 Ausrüstung schaffen kann.

      Das Problem bei Twixtor ist einfach das du sobald du extrem dynamische oder verfomende Sachen hast es schon starck an seine grenzen stößt. Schneefall is weniger ein Problem.. Die rohdaten sind gut und es ist einfach zu Interpolieren. Aber bei so Funken Zeugs oder einer Flamme hat es einfach keine chance.

      Eben so bei Fotos. Irgendwo kommt man bei So extrem Situaionen an die Grenzen von Kamereas und das sollte man akzeptieren. z.B. is meine eigene Kamera (SLR) nicht lichtempinfdlich genug um gescheite Lyco Bilder zu machen. Wen du Belichtungszeit Kurz genug ist kommt einfach nimmer genug licht rein. Und das und ähnliche Probleme hat man immer bei "preiswerten" Kameras mit der man an die Grenzen des machbaren geht.

      Aber dafür gibts ja Leute die das Passende equitment haben, und auch wissen wies zu benutzen gilt ;)

      lg
      Kai
      Feuershows und Lichtjonglage am Puls der Zeit ►Booking Modern-Juggling.de



      Follow me on: Facebook, Youtube, and Insta
    • kai schrieb:


      Aber dafür gibts ja Leute die das Passende equitment haben, und auch wissen wies zu benutzen gilt ;)


      Kai drückt es diplomatischer aus als ich :) Aber genau das möchte ich damit sagen. Ich sag nich "kauf dir Kameraequipment für x0.000 €" sondern "erwarte nicht von 500 € Kameraequipment die gleichen ergebnisse"
      There is no 'I' in 'Team', but theres a 'We' in 'Weapon' !
      „Im Leben kommt es darauf an, Hammer oder Amboß zu sein - aber niemals das Material dazwischen.”

      Auf mehrfache Nachfrage: "JA! Ich bin größenwahnsinnig" :)
    • Ich möchte vielleicht doch mal ganz kurs eine kleinen Lob-Aspekt reinbringen warum das 50/1.8 eventuell doch ganz gut ist.
      Ja es ist total bescheuert beim Nachstellen der Schärfe während man recorded und alles mögliches. Aber mal ganz ehrlich hast du die Videos die von den Leuten hier gedreht werden mal gesehen (Ich nehme mich da mal garnicht erst raus mit meinen alten Videos aber da kann ich sogar Gründe nennen warum die so sind).

      Na klar wenn du ordentlich filmen möchtest, solltest du auch ein ordentliches Objektiv haben, mit ordentlichen Stativ, Steadycam, Leuchten und falls gewünscht mit extern(en) Mikrofon(en). Aber die meisten Videos (Trailer) die ich hier sehe sind zum Teil immer von irgendwelchen Auftritten gefilmt, wo man einfach mal die Kamera hingestellt hat, wo die Kamera doch nicht direkt das Publikum stört (also kannst du die Aufnahme dann eigentlich eh schon wegwerfen oder nur für ein Show-Reel benutzen). Die Szenerien sind zum Teil nicht wirklich schön ausgeleuchtet (so mit Hintergrund-Beleuchtung etc pp) und vor allem wird eh nicht nachfokusiert oder wenn dann doch mal nachgezogen wird, dann ist das Video auch noch richtig schön verwackelt. Also warum viel Geld für ein Objektiv ausgeben für ein Objektiv, dessen Features man im Ansatz nicht wirklich ausnutzen kann wenn man sich ein 50/1.8 holen kann, welches fast nichts kostet (ich bezahle hier für das Objektiv so 40€), aber für statische Aufnahmen doch schon recht gut ist und viel besser als ein 18-55/3.5-6.3 oder vergleichbares ist?

      Aber klar, wenn man das andere Equipment hat und das auch richtig benutzt, dann muss eben auch das Objektiv besser werden.
    • Naja ... wie gesagt das 50mm 1.8 is ne geile Linse :) Da brauch ma nich drüber diskutieren... nur halt zum filmen... NÄH :D

      Da nimmste ja dann (wenn du unbedingt die 1.8er blende oder vergleichbares haben willst) ein Walimex Pro 85mm 1.4... kost neu 300 € und du hast was anständiges drauf :D
      There is no 'I' in 'Team', but theres a 'We' in 'Weapon' !
      „Im Leben kommt es darauf an, Hammer oder Amboß zu sein - aber niemals das Material dazwischen.”

      Auf mehrfache Nachfrage: "JA! Ich bin größenwahnsinnig" :)