Magnus Tide schrieb:

haben vor ein paar wochen/monaten im schnee "gespielt"^^
leider sind dem an der kamera so langsam die hände eingefroren, weswegen wir dann rein sind.. also mir wars warm^^
kritik?!?

äähm ... wozu ....?
oder bin ich blind geworden

Denn irgendwie seh ich keinen Link oder Fotos oder so

schöne Fotos, aber der Hintergrund hätte vielleicht besser gewählt werden können, so das das Haus nicht mit zu sehen ist

Ja das würde ich dir auch empfehlen.
Aber so sind ganz gute Fotos kann man nichts sagen.

Lg Phil

Frage, woum gib es dir bei den Fotos? Wenn es dir um die Fototechnik geht, also das der Spieler auf dem Bild Relativ Scharf ist ist und du trotzdem den Langzeit Belichtungseffekt bei den Feuerfiguren hast, dann sind die Bilder echt gut. Wenn es dir aber darum geht das die Figut die du spielst gut zur geltung kommt, dann tut es mir leid, da finde ich sie nicht so gut. Da Sind Zwei [lexicon]buzzsaw[/lexicon] Bilder Drin die finde ich ziemlch gut.

Das ist meine Meinung.

Ich finde es sind schöne Bilder...
allerdings wie ich finde doch relativ kurz belichtet. das ist auch schön, aber ich würde sie dann nicht 'langzeitbelichtet' nennen

also technisch sind sie langzeitbelichtet ... ich finde auch, das eine zu lange Belichtungszeit einem Poimove oftmals nur schadet, weil er dann wie Sauerkraut ausschaut (bsp.: lh3.ggpht.com/_5CmtEoEjSE4/S0j…BBDEwmI/s640/P1050566.JPG) ... und die eigentliche Belichtungszeit bei einem normalen Poi-move, die ich bei den meisten Moves ideal finde, ist genau die Zeit die der Move hat um einen Durchgang zu haben, also um sein Feuerbild einmal zu komplettieren - und das ist erstaunlicherweise oftmal sehr kurz .. zum Beispiel das Bild das ich hier gemacht habe lh6.ggpht.com/_OKyTqwLPoKs/S0M…%282%29%20%28Large%29.jpg ist mit einer Belichtungszeit von 1/3 Sekunde ausgekommen, ich würde es aber denoch langzeitbelichtet nennen.

@feuerfuenkchen: die [lexicon]spirals[/lexicon] sind wirklich schön!
Ich habe allerdings einmal spiral wraps mit einer belichtungszeit von 2 sekunden aufgenommen, und ich find so lang belichtete bilder einfach doch noch immer schöner:
i404.photobucket.com/albums/pp124/hanni_21/spiralwrap.jpg

vor allem bei so sachen wie flowers kann man mit einer ziemlich langen belichtungszeit wie ich finde immer noch schönere bilder machen. wieder 2 sekunden:
i404.photobucket.com/albums/pp124/hanni_21/antispin2.jpg

und das beste beispiel ist das folgende Bild. Das wurde ganze 8 sekunden belichtet und ich finde es so wunderbar toll:)
i404.photobucket.com/albums/pp124/hanni_21/mepoi.jpg

ist wahrscheinlich nur geschmackssache, aber ich find die die schönsten bilder werden einfach die mit einer belichtungszeit von mehreren sekunden:)

@flor: Das sind sehr schöne Bilder die du da gemacht hast ... und ich denke, wir meinen beide eigentlich das gleiche, weil ich hätte sie denke ich genauso fotographiert wie du (bei der [lexicon]flower[/lexicon] jedoch noch eine halbe sec zugegeben, damit sie vollständig wird, oder den Poispieler gefragt, ob er nicht ein wenig shcneller spielen kann ;)) Ok ... bei der spiral hast du die einwärtsdrehung + der auswärtsdrehung aufgenommen. Ich finde, das Bild wird klarer, wenn man nur eines von beiden erwischt, daher würde ich dort immernoch eine kürzere Belichtungszeit vorziehen.
Ich habe auch schon Flowerbilder mit 2 sec Belichtungszeit gemacht lh5.ggpht.com/_OKyTqwLPoKs/S0M…MG_1174%20%28Large%29.JPG ... weil ich halt denke, das die richtige Belichtungszeit abhängig ist vom move - manche moves sind schnell zu ende (spiral) andere brauchen länger (flowers) .. und dann ist die Belichtungszteit noch abhängig von der vorhandenen Beleuchtung, der ISO, und der Blendeneinstellung und der allgemeinen Lichtsensitivität des Objektivs (Festbrennweiten sind lichtsensitiver als Zoom-objektive). Daher denke ich halt, das man je nach den umgebenden Bedingungen für dasselbe Flammenbild 1/3 sec, 2 oder 8 sec brauchen kann.