Ist machbar... noch nicht ganz perfekt aber läuft.

(Und Ja der Simon hat doofe Ohren )

Ich hab noch nich mal verstanden, was da vor sich geht, aber die Statistik is cool XDD

einer kann die [lexicon]weave[/lexicon] und vier finden Simons ohren doof XD

Moment 5 leute finden Simons Ohren doof, nur konnte ich beide sachen nicht ankreuzen, also gebe ich hier mal ein bischen an

nach einigem rumdiskutieren im chat stellten wir fest:
ich kannte den nicht, kann ihn aber seit gestern.
ich hab ihn nur nicht wiedererkannt...
und weil d as nicht zur auswahl stand, hat simon doofe ohren (und ist [lexicon]Atomic[/lexicon] [lexicon]weave[/lexicon] nicht eig. ein anderer move?)

Da bin ich bei...
Das nächste mal bitte ein "Kenn ich nicht, kann ich!" einbauen

Dafür gibts doch alternativ : Simon hat doofe Ohren!
Falls sonst noch etwas fehlt, einfach das nehmen Ist die neue allgemein vertretbare Lösung (Auch wenn ich nicht weiß, wie es dazu gekommen ist^^)

funktioniert ganz gut soweit.
Ich habe die erfahrung gemacht dass ich den auf zwei arten spielen kann... ich hab nicht ganz verstanden warum, aber es funktioniert zum einen so, dass man in der mitte die hände überkreuzen kann und dann einen [lexicon]butterfly[/lexicon] spielt, und zum anderen so dass man sie nebeneinander halten kann und den [lexicon]butterfly[/lexicon] spielt (bei beiden bfs sind natürlich die ebenen kekippt, sonst wärs ja kein atomic)

für die dies lernen wollen gibts ein sehr schlüssiges tut von nick auf youtube .


PS: simon. wer ist eigentlich simon?

also ist wohl fast eindeutig, dass Simon doofe Ohren hat ein paar Leute den Trick kennen und auch können aber es auch das Gegenteil gibt ...

Aber ist das nicht im Endeffekt ne Butterfly-Weave?

nicht ganz. von vorne sieht es so aus als wäre es eine, von der seite allerdings sieht es wie eine normale [lexicon]weave[/lexicon] aus.

um das zu erreichen müssen die ebenen der [lexicon]Poi[/lexicon] im rechten Winkel zueinander stehen. Ausserdem sind die crossing-points der [lexicon]Poi[/lexicon] verschieden voneinander. die bewegung ist im grunde eine fusion von [lexicon]butterfly[/lexicon] und normaler [lexicon]weave[/lexicon].

grüße

QsNQBZsYiOQ

ich bin mir nicht sicher, da ich den [lexicon]Atomic[/lexicon] noch nicht kann, ob das unten eigetnlich ein bisschen was anderes ist

ab 2:32
oTwvTusd69Q

nFAOTb0FBDI

Naja kannte ich schon, kann ich aber nicht. Da ich simon noch nicht gesehen hab fällt diese Option für mich auch flach.

Aber ich denk ich werd mich erst mal über die normale [lexicon]butterfly[/lexicon] [lexicon]weave[/lexicon] hermachen, sobald ich die Buzzsawfountain bis zur Con kann

Ich weiß noch nicht genau was ich abstimmen soll,
die von nick im ersten beitrag versuch ich noch zu verstehen, also kann ich die nicht.
bei der hybrid [lexicon]weave[/lexicon] bin ich kurz davor
und die [lexicon]Atomic[/lexicon] [lexicon]weave[/lexicon] aus der poilesson 30 kann ich, die wird auch ein bestandteil meines workshops sein, wer sie also bis dahin nicht hinbekommt, dann werde ich auf der con versuchen sie euch zu zeigen. allerdings ist sie am anfang doch recht tricky. diese kann man auch opposit spielen, wenn man das da so sagen kann.

ja das was da oben gezeigt wird, kann ich... aber soweit ich weiß is das nich die [lexicon]Atomic[/lexicon] weave...

also ich dachte die [lexicon]Atomic[/lexicon] [lexicon]weave[/lexicon] wäre das aus dem letzten vid von firesTan... und neben bei gesagt finde ich, sieht der trick ziemlich scheiße aus

Bei der "[lexicon]Atomic[/lexicon] [lexicon]weave[/lexicon]" herrscht das totale Durcheinander... keiner weiss so richtig wovon die Rede ist.

Ich unterscheide [lexicon]Atomic[/lexicon] Grundbewegung, [lexicon]Atomic[/lexicon] "Pendel", inside Atomics, hug atomics, etc.

Das was Nick oben spielt ist wieder etwas anderes als das was ich meine. Für mich eigentlich nur als breit in den "Schneepflug" gebogene [lexicon]weave[/lexicon].

Die Frage ist halt auch, wie die Ebenen zueinander stehen, man kann z.B. vertikal/horizontal kombinieren, oder Wallplane/sideplane. Sind beides Atomics und etwas komplett unterschiedliches.

ahhh Danke. Ich wußte doch es findet sich jemand, der das aus eigener Erfahrung heraus mal klarstellen kann.

So ganz unatomisch ist die [lexicon]weave[/lexicon] von Nick aber auch nicht, da die zumindeest Ebenen90° bilden, wobei dann der Effekt auftritt, das es von vorn wie ein [lexicon]butterfly[/lexicon] ausieht und von der Seite wie ne [lexicon]weave[/lexicon]. Irgendwie spielt es sich auch anders als nur ne [lexicon]weave[/lexicon] oder nur n [lexicon]butterfly[/lexicon].

die zweite Variante mit der horizontalen Ebene hab ich noch nichht probiert.