wobei ich finde dann unterschiedliche kategorien.
mindestens "beste moves" und "beste bauwerke".

wobei man da ja auch wieder unterteilen kann...

aber ja, währ ich dann für kann man ja vllt. bilder/videos ein oder zwei monate lang sammeln, und dann ne umfrage machen.

ach lupus hat doch nur etwas bereits bekanntes als XXL-Modell gebastelt und damit wäre er eher nen Kandidat für Kabel1 bzw Galileo.

Für kranke Sachen wäre eher Redrum8 mein Kandidat!

Ihr habt zuviel Freizeit! Ich mach mit
Ich will in die Jury, denn ich kann mir vorstellen das verdamm viele Fotos sich ansammeln können.

Wir brauchen aber noch "Gewichtsklassen" Wenn hier einer Antritt mit seiner Jahrelangen erfahrung, dann haben anfänger ja keine Chance.

Jury? Ich bin für nen Publikumsaward!

Das Problem ist nur: wie definiert man Anfänger und Profis?
Oder soll sich jeder selbst einschätzen in welcher Kategorie er teilnimmt?

wär wohl das beste ne das selber einschätzen, dann meckert wenigstenskeiner rum^^

Original von @_V
Das Problem ist nur: wie definiert man Anfänger und Profis?

Das Problem sehe ich auch.
Wenn ich mich jetzt kategoriesieren sollte,
würde ich mich als Profi einstufen.

Ich bin zwar kein guter Techniker,aber immerhin beschäftige ich mich
jetzt schon fast 5 Jahre mit [lexicon]Poi[/lexicon], Staff, [lexicon]Feuerspucken[/lexicon] und [lexicon]Körperfeuer[/lexicon].
War 7 Jahre in der Feuerwehr habe einen Pyrotechnikerschein,
bald auch den zweiten und verdiene damit zum teil meinen unterhalt.

Der Vorteil ist halt das man bei Feuershows nicht unbedingt
die schwierigsten moves vorführen muß um eine gute show zu liefern.
Aber das Thema hatten wir hier ja schon des öffteren.
Und ich denke auch Sam wird mir da rechtgeben.
Hier kann wohl kaum einer sagen das Sam kein Profi ist aber
spielen tut er selber ja nicht viel bei ihm und seinen Auftritten mit Kollegen,
machts einfach die masse und die größe der Flammen.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine!

lg

Ich würde allgemein keine Unterteilung von Profi und Anfänger machen.

Zum einen is`s schwer zu definieren und zum anderen ist ein Award ja auch für außergewöhnliches.
schwer zu erklären O,o aber man sollte auch nur die mit sowas auszeichnen, die eine Hürde übersprungen haben. Es gibt ja viele Anfänger, die anfangen und ab einem bestimmten level nicht weiter kommen, weil sie nicht wollen oder können. Und wenn man diese Grenze geknackt hat, wäre man so ne art Profi und meiner Meinung nach eines Awards wert.

echt schwer zu formulieren O_O
Aber ich bin gegen eine unterteilung in Profi und Anfänger!!!! (auch wenn ich dann niemals zur Wahl gehöre )

Man könnte ja auch die ein oder andere Kategorie machen in der es nicht
unbedingt um technische Perfektion geht, sondern wo man auch mit Kreativität punkten kann...
Somit hätten dort auch Anfänger ne Chance.

Original von @_V
Man könnte ja auch die ein oder andere Kategorie machen in der es nicht
unbedingt um technische Perfektion geht, sondern wo man auch mit Kreativität punkten kann...
Somit hätten dort auch Anfänger ne Chance.

und somit wären Anfänger keine Anfänger mehr

Denn wer eben so einen Award verdient hat eben diesen Sprung geschafft!
Danke für die Vorlage, Schnegge XD

Ich unterstell euch einfach mal dass ihr beide aneinander vorbeiredet:

@Lupus:

Original von @_V
...wo man auch mit Kreativität punkten kann...

Hier ist mit "Kreativität" nicht das talent im bezug aufs poispielen gemeint - es bezieht sich auf andere bereiche wie perfektion im basteln, perfektion in choreografie, oder um unser beider kategorien nicht vornewegzulassen: perfekter grössenwahn ...was immer man halt iwie mit nem award segnen könnte...

@_V:

Original von @_V
...Somit hätten dort auch Anfänger ne Chance...

jein: poi-spiel-anfänger schon, aber irgend ein anderer bereich wird dann aufjedenfall fortschrittlich, und eben nicht anfängerhaft hervorstechen - sonst wärs ja keinen award mehr wert.... wow, wasfürein gesülze wiedermal von mir ich hör jetzt auf mit klugscheissen

Ich fände ja so eine art Live Competition am besten. 5 Preisrichter die eine live show beurteilen nach, Figuren vielfalt, präzision bei der durchführung, Gesammteindruck... Umsetzung auf einer Con. z.b in Westernohe aber auch wo anders.

Das wär aber wiederum denjenigen unfähr gegenüber die nicht an der CON teilnehmen könnten.

lg

private auftritte gingen dann auch, wenn mit kamera festgehalten

Da hätt ich glatt noch ne Kategorie:

Beste verfilmung. (Kameraführung, Schnitt, Musik etc.)

Da ist dann wirklich egal wer gut poi- oder staffspielen kann

also letzteres finde ich nicht.
Videoaufnahmen mit Feuer sind oft sehr ungenau und daher dürften der Fairniss halber nicht anerkannt werden.

Daher: Live Performance. Und wer nicht kommen kann, hat halt leider Pech gehabt, aber was soll man machen?
Es ist nunmal eine Tatsache, dass alle Bildträger die Kunst oft nicht richtig darstellen.

Das hat ja nix mit der Qualli zutun.

Hier das Video find ich zB ganz gut:

dieverzauberer.de/index.php?pa…verzauberer_feuershow.flv