...es heißt der einzige............

Es tut mir leid. JA ich mache auch Rechtschreibfehler am laufendem band, doch ich muss den fehler der Mehrzahl von einzig einfach korrigieren. ENTSCHULDIGUNG



Gruß Funky

Original von Funky
...es heißt der einzige............

Es tut mir leid. JA ich mache auch Rechtschreibfehler am laufendem band, doch ich muss den fehler der Mehrzahl von einzig einfach korrigieren. ENTSCHULDIGUNG



Gruß Funky

stimme dir voll und ganz zu, Funky
good old Germanist XD

- Klugscheissmodus ein

doch ich muss den fehler der Mehrzahl von einzig

"einzigste" wäre aber gar kein Plural. Es wäre nur ein Adjektiv im Superlativ. Eine Steigerung des Wortes "einzig/e" also.

- Klugscheissmodus aus

Also wenn schon korrigieren, dann richtig

Original von michael
- Klugscheissmodus ein

doch ich muss den fehler der Mehrzahl von einzig

"einzigste" wäre aber gar kein Plural. Es wäre nur ein Adjektiv im Superlativ. Eine Steigerung des Wortes "einzig/e" also.

- Klugscheissmodus aus

Also wenn schon korrigieren, dann richtig

der Wortstamm "einzige" ist aber nicht zu steigern.
Weder grammatisch noch logisch.
oder würdet ihr "eingeschaltet" auch zu "eingeschalteter" steigern??
"einzige" drückt einen Singular aus und hat somit in keinster weise etwas mit einem Plural am Hut. (wie bereits erwähnt wurde)
"einzigste" ist also ein Unwort, für dass dich meine Professoren erschießen würden XD aus auch bereits von Michael genannten Gründen. (Da es einfach Sinnfrei ist ein Wort in eine Form zu steigern, die auf der einen Seite garnicht existiert und auf der anderen keine Veränderung der Semantik beinhaltet)

So, die Mami erklärt:

Der Begriff "einzig" gehört zu den Absolutadjektiven, diese haben zur Eigenschaft, dass sie nicht gesteigert werden können, da sie bereits einen absoluten Zustand beschreiben.

Jedoch ist es möglich diese aus stilistischer Sicht zu steigern um eine Betonung des Umstand hervorzurufen, in diesem Fall wird auf die Form des Superlativs zurückgegriffen um den Hyperlativ zu bilden. Dieser bricht zwar vorhandene grammatikalische Regeln, ist allerdings als stilistisches Mittel zugelassen und, wie gesagt, möglich.

Dennoch ist es trotzdem kein allzu schönes Deutsch...


liebe Grüße
dieTaube

dieses "stilistische Mittel" wird auch "künstlerische Freiheit" genannt, in der so gut wie alles erlaubt ist, um bestimmte Dinge auszudrücken / hervor zu heben.

Aber benutzt doch mal leichtere Ausdrücke, so n00bs verstehen doch kein Wort XD
okay, mein "Semantik" hätte ich auch anders ausdrücken können

haben wir die grammatische Diskussion hiermit beendet oder mag noch wer was ergänzen?

Hyperlativ?

Gibts denn dann auch nen Hyperdyberüberlativ?


*feix*

he lupus

ich erinnere mich nur, dass du mal "syntaks" geschrieben hast. also, wer im glashaus sitzt..

GESUNDHEIT !!!

@ chibby und simon
wer dreimal niest is doohoof!

Original von Fire-Lilly
Hyperlativ?

Gibts denn dann auch nen Hyperdyberüberlativ?


*feix*

geht nich so gut mit Kugelsilben, da verschiebt sich immer die Mitte des Wortes.

du könntest aber versuchen das wort zu isolieren -.-

ok



ok

ich probiers mal ganz allein (=isoliert)


........ i
..a.....s
....m...o
.........l
i s o l i e r t e r
.........e
.........r..t e
........ t.... s t e n

.
geht

allerdings steht jetzt nicht mehr ein Lativ allein. d.h. isoliert ist nicht mehr isoliert. ...und das erklär mal den Leuten vom Duden :kopfkratz:i.

Original von Duvan
he lupus

ich erinnere mich nur, dass du mal "syntaks" geschrieben hast. also, wer im glashaus sitzt..

an dieser Stelle würde ich gern zu meiner Verteidigung Funky zitieren

Original von Funky

[...] JA ich mache auch Rechtschreibfehler am laufendem band, [...]

Original von Chibby

Aber wenns so weiter geht können wir selbst n Duden rausbringen.
Feuerspieler - Deutsch, Deutsch - Feuerspieler

Da bin ich mal voll für XD
wir übernimmt das Schreiben? wer das Design? und wer will dann alles ein haben? XDD