Hallo Bastler und Feuerfreunde,

ich habe mir mal einen Metall-schwamm aus Aluminium bestellt um zu sehen ob das Material etwas als [lexicon]Aramid[/lexicon] Ersatz taugt.

Als erstes mal die Pro Argumente
Die Probe wiegt genau 4 Gramm die Abmaße 40 x 40 x 10mm.
Temperatur stabil bis 350°C.
Flüssig erst bei 600°C.

Dann die Kontra Argumente
Rau und hart.
Nicht saugfähig für Fluide wie Benzin oder Petroleum.
Teuer 11Euro bei 50 x 50 x 10mm.
Kein Abfedern wie [lexicon]Aramid[/lexicon].

Der Schwamm würde für Feuer funktionieren wenn er eine feinere Blasenstruktur hätte, so ca.80ppi dieser hatte 40ppi und war nicht in der Lage die Flüssigkeit zu halten. Von der Haltbarkeit würde ich Stahlschwämme bevorzugen die gibt es bis jetzt leider nur bis 20 ppi, das entspricht der Porigkeit eines Badeschwammes.
Leider sind die Schwämme an den Kanten so rau wie ein gratiges Stahlrohr, also extrem verletzungs- gefährlich.
Wenn mir jetzt noch jemand schreibt wie ich das Bild mit dem Text hier verknüpfen kann dann kommt da noch ein Bild vom Schwamm.

Einmal ein Blick auf den Schwamm

Ich wollte mehrere Schwämme übereinander nehmen in der Mitte durchbohren mit einer Schraube fixieren und dann als [lexicon]head[/lexicon] für meine [lexicon]Poi[/lexicon] verwenden.
Hätte es geklappt mit der Saugfähigkeit hätte man etwas gehabt was länger als Deathstar durch hält als Aramid.

richtig den der heat würde komplett daraus bestehen
Ich habe versuchsweise mal meinen Docht bei den [lexicon]Poi[/lexicon] angenäht, waren ja nur knapp 10 Stunden Arbeit, dafür ist der jetzt Schraubenlos.