Firesouls - Feuer, Poi und Staff Forum

Ich habe mir mal sagen lassen, dass das eine niedrigbrennende Flüssigkeit sei, die man quasi aus der Fackel "lutscht", wobei die Fackel erlöscht, die ausgelutschte Flüssigkeit aber weiter im Mund brennt, so dass man die Flamme zurückspucken kann.

Ob das stimmt kann ich aber nicht sagen.

Hat er die Flamme wirklich im Mund(raum) "gespeichert"? Wenn ja, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht wie das geht und interessiere mich ebenfalls für diese Technik. Was allerdings möglich ist, ist die gelöschte Fackel an der Zungenspitze zu entzünden, wenn halt nur diese brennt. Dieser Effekt ist mir bekannt.

also ich habs scho öfter gesehen, dass leute das wie beim Körperfeuer machen. etwas Fakirbenzin (oder ähnliches) kurz auf die zunge drücken, Fackel löschen und nur auf der zunge ist ein kleines flämmchen.
und die andere Fackel wird dann wieder damit angesteckt.

aber mit spucken hab ich das noch net gesehen. da müsste er ja quasi das fluid bereits im mund haben und mit diesem gefüllten mund dann die Fackel löschen. hmm... es gibt immer noch sachen, die sogar selbst feuerkünstler noch beeindrucken können, g.

vielleicht macht er das Feuerspucken ja auch mit einer art feuerrülps (also brennbares gas in den magen und dann... hmm na ja, g )
hach, blödsinn spekulieren macht spaß!

Naja, mit Flamme spucken ist hier ja nur das anzünden der Fackel gemeint, kein Feuerball.

Dann müsste man ja seine Zunge aus dem Mund raus halten, damit die Zungenflamme beim Löschen der Fackel nicht mit erstickt wird, oder wie soll das gehen? Das man eine Fackel so leer saugen kann das sie nicht mehr brennt ist eher unwahrscheinlich zumal sie wieder angespuckt wird ( igitt , die arme Fackel ).
Aber eine interessante Frage, wobei mir bei dem Gedanken meine Zunge an zu zünden grade irgendwie schaurig ist.

Gruselig ist der Gedanke, aber die einzige logische erklärung, wenn es nicht auf dem Gaumen brennt und die Zunge den Gaumen von der Fackel trennt...

Zitat

Ich habe mir mal sagen lassen, dass das eine niedrigbrennende Flüssigkeit sei, die man quasi aus der Fackel "lutscht", wobei die Fackel erlöscht, die ausgelutschte Flüssigkeit aber weiter im Mund brennt, so dass man die Flamme zurückspucken kann.

Und wie genau soll das gehen? Gesehen habe ich das zwar schon mal, aber wie das funktioniert weiß ich (noch) nicht.

PS: Wie mache ich es, dass im Zitat steht, von wem ich zitiert habe?

unten rechts in der nachricht ist nen kleiner button "zitieren" draufklicken und text drunter schreiben ;o)

Zitat von »Schattenbraut«

unten rechts in der nachricht ist nen kleiner button "zitieren" draufklicken und text drunter schreiben ;o)

Ah ok. Danke Dir!

Zitat von »Karatetiger«

Zitat

Ich habe mir mal sagen lassen, dass das eine niedrigbrennende Flüssigkeit sei, die man quasi aus der Fackel "lutscht", wobei die Fackel erlöscht, die ausgelutschte Flüssigkeit aber weiter im Mund brennt, so dass man die Flamme zurückspucken kann.

Und wie genau soll das gehen? Gesehen habe ich das zwar schon mal, aber wie das funktioniert weiß ich (noch) nicht.

So genau weiß ich das auch nicht. Hab das halt mal aufm MPS gesehen und dann jemanden gefragt, der sich mit Feuer schlucken auskennt - ist schon 1-2 Jahre her. Das war die Antwort die ich damals bekam...

Damals kannte ich mich halt noch nicht groß damit aus. Da waren Poi noch in jeglicher Form faszinierend und Körperfeuer von ner anderen Welt.

Zitat von »Sefie«

....Da waren Poi noch in jeglicher Form faszinierend .....

Das sind sie heute für mich immer noch.

Für viele wird man irgendwann desillusioniert oder einfach entzaubert. z.B. sind Snakes heute für mich nicht mehr faszinierend, weil es Snakes sind, sondern wegen dem, was gute Artisten damit machen.

ich hab mich praktisch noch garnicht mit Feuerschlucken beschäftigt, einfach weil... ach keine ahnung, keine lust oder so
aber soweit ich das von nem freund weiß, wird die Fackel beim schlucken ja quasi ausgepustet, nur eben seeehr langsam, also eher ausgehaucht, während sie in den mund gesteckt wird, sodass es aussieht als wenn sie dadurch gelöscht wird.

mal ne ganz blöde frage: ginge das nicht vllt. auch andersrum? also das man nicht aus-, sondern einatmet?
die flamme an sich verbrennt ja eigentlich die gase, die entstehen wenn die flüssigkeit warm wird, oder? dann könnte es evt. möglich sein, eben diese gase so von der Fackel zu sauegen, dass man genug im mund hat, um die flamme dort 1-2 sekunden am leben zu halten, während genug luftzug entstanden ist, um die Fackel zu löschen.
oder nicht? o.0

ansonsten fällt mir nurnoch ein uralter partytrick ein: sambucca (oder ähnlich hochprozentiges wie absinth, strohrum etc.) im mund anzünden, kann man je nach übung 1-2 sekunden bei nach oben geöffnetem mund brennen lassen, und wenn man dann zum löschen ausatmet, ensteht ganz kurz eine richtige, bis zu 10cm lange kleine flamme. recht unscheinbar und bläulich, aber immerhin.

also möglicherweise hat besagter feuerspucker kurz vorher den mund mit alkohol "ausgespült", diesen alkohol (bzw. die durch körperwärme verdampfenden alkoholteile) dann mit der Fackel beim schlucken angezündet.

klingt jedenfalls alles nach sehr komplizierten techniken

!!!! NIEMALS EINATMEN !!!! Dann verbrennt die Lunge.

Einatmen ist so ziemlich das blödeste was du beim Feuerschlucken machen kannst. Have fun.

Der oben beschrieben Trick funktioniert nur mit Fakirbenzin / Wundbenzin / Waschbenzin. Nicht mit Petrolium oÄ.

Wenn ihr diese Fackel schluckt (ohne ausatmen..weiß ja nicht wieso so viele die Fackel auspusten..rin in mund, luft anhalten und mund langsam schließen..fakel erstickt O.o, bilden sich Gase von dem Fakirbenzin im Mund die kurz weiterbrennen...wenn ihr dann eine andere Fackel über den Mund haltet und leicht ausatmet, kommt eine kleine, tanzende Flamme aus dem Mund (Sieht aus, als würden eure Lippen brennen) mit der ihr die Fackel entzünden könnt.

ich hab grad nochmal geschaut...man drückt vorher mit der Fakel auf die Zunge so dass diese kurz brennt..wenn man dann noch oben pusten wandert die flamme, man sieht es hier bei dem Video bei 01:45

Endlich mal jemand, der das augenscheinlich fundiert erklären kann! Danke.